Initial import of mutt-ng.
[apps/madmutt.git] / TODO
1 Problems are listed in approximate order of priority.
2
3 - character set support: We should have a global cache of
4   character to file name mappings.
5
6 - When displaying MIME headers, rfc 2047 decoding is applied (which
7   should not happen), and rfc 2231 decoding is not applied (which
8   should happen).
9
10 - Help formatting could be revamped a bit.
11
12 - re-add support for .mh_sequences files
13
14 - In the "attachment" menu, assume this:
15
16         1 [text/plain, 7bit, 1.1K]           <no description>
17         2 [message/rfc822, 7bit, 6.1K]       A test message
18         3 [text/plain, 7bit, 0.1K]           |-><no description>
19         4 [message/rfc822, base64, 2.5K]     |-><no description>
20         5 [message/rfc822, base64, 2.7K]     `-><no description>
21
22   (please note the "message/rfc822" attachments encoded as
23   Base64; that's illegal, but Sun's Mailtool sends that
24   kind of messages); then go to, say, attachment "4",
25   delete it, and go to the main menu; you won't be able to
26   quit the mailbox (ok, 'x' works, but 'q' doesn't).
27
28   The problem here lies in the fact that mutt uses mailbox
29   handling functions to access message/rfc822 type
30   attachments.  We'd need to perform an additional
31   decoding step before using these functions to fix this
32   bug.
33
34   Please note that mutt's just assuming RFC-compliant mail
35   here.  Fixing this stuff may become a PITA.
36
37
38
39
40 - BODY struct should probably have a pointer to its
41   corresponding HEADER struct.  this is needed for
42   mh/maildir mailboxes so the correct pathname can be
43   found.  Or perhaps all we need is a .hdr member of the
44   STATE struct so that all of the MIME handlers can look
45   up the corresponding HEADERs if need be?
46
47 - option to not include attachments in replies
48
49 - handle message/external-body in some fashion
50
51 - handle message/partial reconstruction
52
53 - make patterns generic (I have patches for this -tlr), and
54   introduce generic menu limiting, menu pattern searching, and the
55   like.  
56
57   Note: This still requires some thought, since we'd have to store
58   per-entry data in the menu structure.  As an alternative, we could
59   extend the tag method to do something to more general flags. The
60   latter approach would make the implementation of propper
61   tag-prefix behaviour more simple: Functions should only be applied
62   when a message is tagged and visible.  Additionally, we must not
63   access a menu's max field directly any more: Adding an entry to a
64   menu will require re-allocating and possibly updating the v2r
65   array.  How do we handle "in-the-middle additions" properly?  Do
66   they happen at all?
67
68 $Id: TODO,v 3.0 2002/01/24 12:10:47 roessler Exp $